KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/10982 E., 2013/13960 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatları ile ihbar alınan ... Tem. Hiz. İşl. Bak. Servis ve Tem. Malz. San. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- İhbar olunan ... Şirketi açısından; İhbar olunan ... Şirketi her ne kadar kararı temyiz etmiş ise de, davada taraf sıfatı olmadığından ve aleyhine hüküm kurulmadığından temyiz talebinin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde iadesine, 2- Tarafların temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/10982, K. 2013/13960, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama