KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/112 E., 2013/10798 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi (Üsküdar 3.İŞ)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Taraflar arasındaki, davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, izin ücreti alacağı, genel tatil ücreti, sefer primi alacağı ile ücret alacaklarının ödetilmesini, davalı işveren açtığı karşı davada ihbar tazminatı alacağını ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda;
ilamda yazılı nedenlerle asıl davada kısmen gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karşı davanın harçlandırılmadığından bu yönde bir karar verilmediğinden hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı ve karşı davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02.04.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.
Duruşma günü davalı Avukatı ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/112, K. 2013/10798, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama