KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/11272 E., 2013/14444 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlerde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının, 17.06.2009 tarihindeki ihmali davranışının Yunanistan'daki bir şirkete gönderilen ürünlere ilişkin olmasına, bu hususun davalı işvereninde kabulünde bulunmasına, davacının bunun dışında Almanya'ya sevk edilen herhangi bir ürün hatasına yönelik eyleminin kanıtlanamamasına göre davalı işverenin feshinin haksız olması itibari ile sonuç olarak doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 14.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/11272, K. 2013/14444, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama