KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/12134 E., 2012/8467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ücret, ihbar tazminatı, genel tatil, fazla mesai alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı temyizi bakımından; Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de 29.12.2010 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HUMK.nun 432/4.md.si uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, 2-Davalı temyizi bakımından;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/12134, K. 2012/8467, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama