Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12141 K.2012/6025

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2011/12141 E., 2012/6025 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 28 Şubat 2012
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Parada sahtecilik
Hüküm: Hükümlülük

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

338 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde

Sanığın inkara yönelik savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair diğer sanık...'in sonradan vazgeçtiği ve başka delillerle doğrulanmayan anlatımı dı- şında, her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulun- madığı halde, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince oybirliğiyle (BOZULMASI- NA),

SONUÇ / HÜKÜM

II- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz in- celemesine gelince

Sanık ...'in 765 sayılı TCK.nun 316/3, 318, 59. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ilişkin 30.01.2004 gün, 108-30 sayılı kararı, adı geçen sanık hakkındaki hükme yönelik bir temyiz davası açılmadan kesinleşmiştir.

Aynı kararda mahkum olan sanıklar ... ve ...- büz'ün temyiz talepleri üzerine yerel mahkeme kararı Dairemizin 06.07.2005 gün, 10351/6648 sayılı kararı ile, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa ile 765 sayılı Yasanın karşılaştırılarak lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinden bahisle bo- zulmuştur.

Bozmaya uyan mahkemece, hakkındaki hüküm kesinleşmiş bulunan...hakkında sanık sıfatıyla yeniden yargılama yapılarak diğer sanıklarla birlikte 26.01.2006 tarihinde mahkumiyetine karar verilmiştir.

Sanık ... ve diğer sanıklar müdafiinin temyizi üzerine, hak- kındaki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen hükümlü ... yönünden de temyiz incelemesi yapılarak Dairemizin 17.03.2008 gün, 2292/2382 sayılı kararı ile bo- zulmuş, bozmaya uyularak sanığın mahkumiyetine ilişkin karar sanık tarafından temyiz edilmiştir.

Sanık ... hakkındaki 30.01.2004 tarihli kararın temyiz edil- meksizin kesinleşmesi nedeniyle, mahalli mahkemece anılan sanık hakkında yeniden yar- gılama yapılarak verilen karar ve bu kararın incelenerek bozulmasına ilişkin Dairemizin bozma kararı ve bozmaya uyularak verilen yeni karar hukuki dayanaktan yoksun olup sehven verildiği cihetle hukuki sonuç doğuracak nitelikte olmayıp, kesinleşme nedeniyle hükümlü olan ... hakkında diğer sanıklardan ayrı olarak uyarlama yargıla- ması yapılarak lehe yasanın tespiti gerekmektedir.

Bu itibarla dairemizce verilen 17.03.2008 tarih, 2292/2382 sayılı karar ile yerel mahkemenin 26.01.2006 ve 07.04.2009 günlü kararlarının ... yönünden ortadan kaldırılması hususunda Ceza Genel Kuruluna itiraz edilip edilmeyeceğinin takdiri için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/12141, K. 2012/6025, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12141 K.2012/6025

KÜNYE

Karar Metni

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz