Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12146 K.2012/3374

Gerekçeli karar başlığına, yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 05.09.2005 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

I-Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Zararın ağırlığı ile kasttaki yoğunluk dikkate alınarak temel cezanın alt sınır aşılarak belirlenmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkümiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Suça konu senette TTK.nun 688. maddesinde öngörülen unsurlardan “tanzim yeri“ bulunmadığından sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik suçuna uygun bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkümiyetine hükmolunması,

2-Suça konu senedin delil olarak dosyada saklanması yerine, zoralımına karar verilmesi,