KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/12940 E., 2013/12866 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ücret, akdi ikramiye, yasal ikramiye farkı, yıllık izin ücreti, kıdem teşvik primi, sosyal hak ve yardım alacakları ile ücretinden kesinti yapıldığı halde ödenmeyen vergiler sebebiyle ödemek zorunda kaldığı vergi cezalarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/12940, K. 2013/12866, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama