Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12949 K.2013/7023

I- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında verilen karara yönelen temyiz itirazlarına gelince;

Sanığın talimatla alınan 28.04.2008 tarihli savunmasında vizede sıra beklerken sarışın birisinin elinde dosyalar ile gelip “bana 50 TL çorba parası verin ben hepinizin işini sıra beklemeden yaptırayım, tanıdığım var” dediğini, kendilerinin de parayı verdiğini, bir saat sonra şahsın vizeleri yaptırarak getirdiğini beyan etmesi,

Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 21/11/2007 tarih ve 8426 nolu raporunda araç muayene bölümünde bulunan soğuk mühür izinin sahte olarak basılmış, yine motorlu araç trafik belgesi arkasında yapıştırılmış olan bandrolun tümden sahte olarak düzenlenmiş olduklarını belirtilmesi ve fenni muayene işleminin araç olmaksızın belgeler üzerinden yapılmasının olanaksız olması karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluşup sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,