KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/13426 E., 2013/15535 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı temyizinin incelenmesinde; Davacı tarafından süresi içinde verilen ve harçlandırılan bir temyiz dilekçesi bulunmamaktadır. Usul yasalarında katılma yoluyla temyize ilişkin bir hükümde bulunmadığından davacının temyiz isteminin reddine, 2-Davalı temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/13426, K. 2013/15535, 22 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama