KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/14530 E., 2013/11312 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle fazla mesai ücretinin haftada 10,5 saat yerine 7 saat üzerinden noksan hesaplanması davacının temyiz talebi olmadığından bozma sebebi yapılmayarak davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/14530, K. 2013/11312, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama