Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/14956 K.2013/16364

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

Davacı, iş sözleşmesinin haksız ve bildirimsiz olarak işveren tarafından feshedildiği iddiasıyla kıdem ve ihbar tazminatları, yıllık izin, fazla çalışma ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti:

Davalı, davacının kendi isteğiyle işten ayrıldığını, işvereni ibra ettiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak, ibranameye itibar edilmemiş olup iş sözleşmesinin haksız ve bildirimsiz olarak davalı işveren tarafından feshedildiği gerekçesiyle talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

D) Temyiz:

Kararı davalı temyiz etmiştir.

E) Gerekçe:

Davacı dava dilekçesinde yer alan taleplerini 18.01.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile artırmış olup Mahkemece, ıslah dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilip, davalıya bu konuda savunma hakkı tanınmaksızın hüküm kurulması isabetsiz olup hükmün açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.

F) Sonuç: