KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/16025 E., 2013/15922 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Dava
- Davacı, eğitim gideri ve cezai şart alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Taraflar arasında düzenlenen taahhütnamede kararlaştırılan cezai şartın işçi aleyhine tek taraflı olması nedeniyle işçiyi bağlamayacağı gözetilmeden, cezai şarta hükmedilmesi hatalı ise de bu yanlışlık temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/16025, K. 2013/15922, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama