KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/17877 E., 2013/19146 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
- Dava
- Davacı, izin, fazla çalışma, hafta tatili alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 01.03.2011 tarih 2010/147 E, 2011/51 K sayılı Ek Karar ile miktar nedeniyle hüküm kesin olduğundan temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Bir hükmün temyiz kabiliyeti bulunup bulunmadığı dava konusu miktarın tamamı üzerinden belirlenir.
Mahkemece 17.02.2011 tarihinde verilen karar ile dava reddedilmiş ise de davacının kısmi dava açması nedeniyle kesinlik sınırından bahsedilemez.
Bu nedenle mahkemece verilen 17.02.2011 tarihli karar temyiz kabiliyetine haiz olup bu sebeple ek karar ile davacının temyiz istemini reddedilmesi hatalı olduğundan ... 1. Asliye Hukuk İş Mahkemesinin 01.03.2011 tarih 2010/147 E , 2011/51 K sayılı Ek Kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildi,
Dosya incelendi,
Gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/17877, K. 2013/19146, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama