KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/19270 E., 2013/20893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücretli izin parası alacağı, dini ve milli bayram ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda hesaplanan ve hükmedilen miktarların brüt olduğu ve yasal kesintilerin infaz sırasında yapılabileceği anlaşıldığından, hükmedilen miktarların brüt olduğunun kararda belirtilmemesinin sonuca etkisi olmadığı kabul edilerek, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklamayla ONANMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/19270, K. 2013/20893, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama