KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/2948 E., 2013/11534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kısmi davada genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ile servis ücreti alacaklarının ödetilmesine, ek davada ise, hafta tatili ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1- Kısmi davada, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu bağlamda, servis ücreti alacağı talebini reddetmiştir. 2- Ek davada ise davanın kabulüne karar vermiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 10.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/2948, K. 2013/11534, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama