KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/3123 E., 2013/11227 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Dava
- Davacı, cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamına göre talep edilen cezai şartın, tek taraflı olması ve tek taraflı olan cezai şartın geçerli kabul edilemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi yerinde ise de kararda gerekçe olarak tekrar edilen bilirkişi tespitinin dosya kapsamına uymaması karşısında karar gerekçesine “işçi aleyhine tek taraflı olarak belirlenen cezai şartın geçersiz olduğu” yazılmak suretiyle gerekçesi değiştirilen red kararının ONANMASINA 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/3123, K. 2013/11227, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama