Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/32045 K.2013/27808

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

Davacı işçi, 05/01/2010 tarihinde işine son verildiğini, ödenmemiş olan aylık ücretleri, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti ve yıllık izin ücreti olarak toplam 7.500,00 TL ödenmesinin karşılıklı anlaşma ve ibranameyle kararlaştırıldığını, 1.750,00 TL ödemede bulunulduğunu, ödenmemiş bakiye olan 5.750,00 TL için söz konusu sözleşme örneği ile davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, süresi içinde itiraz edilip takibin durduğunu iddia ederek davalının hukuka aykırı olan itirazının iptaline ve % 40 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti:

Davalı işveren, ibraname karşılığında davacının işçilik haklarını ödediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

D) Temyiz:

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.

E) Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Taraflar arasında imzalanan anlaşma ve ibranamede davacı işçinin alacak tutarı toplamının 7500 TL olarak kararlaştırıldığı ve bunun 1750 TL sinin ödendiği anlaşılmakta olup, davalı vekili cevap dilekçesinde davalı işverenin ödemesi gereken miktarın 7500 TL olduğunu kabul ettiğini ve kısmi ödemeden sonra 5750 TL nin ödenip ödenmediği hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunduğunu beyan ettiğine ayrıca bu konuda davalı tarafından teklif edilen yemin usulen kabul edilip yerine getirildiğine göre, davacının alacak miktarının 5750 TL olduğunun kabulü gerekir. İşveren bu miktarı ödediğini kanıtlayamadığına göre kısmi davada taleple bağlı kalınarak toplam 5750 TL nin tahsiline karar verilmemesi hatalıdır.

3- Kabule göre de; yerel mahkemece kısmi davada talep edilen ve hüküm altına alınan alacak miktarlarının toplamı 4750 TL olduğu halde icra inkar tazminatının 5750 TL üzerinden hüküm altına alınması hatalı olup ayrı bir bozma nedenidir.

F) Sonuç: