KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/32688 E., 2013/27067 K.·Mahkemesi:iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti ve yardım alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalılardan ... ve ... Hizmet İşletmeleri A.Ş. avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı ve davalılardan ... Hizmet İşletmeleri A.Ş.'nin aşağıdaki sebep dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-a) Somut olayda, davacı iş sözleşmesini emeklilik nedeniyle feshetmiş ve aylık bağlandığına ilişkin belgeyi işverene sunmamıştır. Bu durumda kıdem tazminatına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken mahkemece fesihten faiz işletilmesi,
b) Yıllık izin alacağı bilirkişi tarafından 2.532,00 TL hesaplandığı halde 2. 232,00 TL 'ye hükmedilmesi,
C) Ayrıca hükmün esaslı unsurlarının ek karar ile değiştirilemeyeceği gözetilmeden yargılama giderine ilişkin ek karar verilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/1 maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
F) Sonuç:
1- Mahkemenin hükmün esaslı unsuru niteliğindeki yargılama giderine ilişkin kısmına yönelik 25.01.2011 tarihli ek kararının bozularak ortadan kaldırılmasına,
2- Hüküm fıkrasının kıdem tazminatını düzenleyen bendinin tamamen silinerek yerine;
"7.046,54TL kıdem tazminatının dava tarihi olan 29.9.2009 tarihinden itibaren bir yıllık mevduata uygulanan en yüksek mevduat faizi ile, davalılardan müşterek ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine"
3- Hüküm fıkrasının izni düzenleyen bendinin tamamen silinerek yerine;
"İzin ücreti olan 2.532,00 TL'nın, 900,00 TL sinin faizsiz olarak, ıslah edilen 1.632,00 TL'sinin ıslah tarihi olan 12/11/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, "
4-Hüküm fıkrasının yargılama giderini düzenleyen bendinin tamamen silinerek yerine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/32688, K. 2013/27067, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama