KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/41106 E., 2013/28489 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, resmi tatil ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Hükmedilen 968.56 TL bakiye ilam harcının Hazineye yatırılacak harç olduğu, yargılama gideri içindeki harçların ise davacının yaptığı masraf olup mahkemece yapılan uygulamada bir hata olmadığı anlaşılmakla birlikte davacının yaptığı harç masraflarının yargılama giderlerinde oranlamaya dahil edilmesi hatalı ise de bu hata temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/41106, K. 2013/28489, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama