KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/41793 E., 2013/28964 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Fazla mesai ve genel tatil alacak kalemlerinin kabul edilmediği gerekçe kısmında belirtilmiş, ancak hüküm fıkrasında açıkça red edildiği belirtilmemiş ise de, davalı taraf lehine red vekalet ücretine hükmedilmesi harç ve yargılama giderlerinin de ret ve kabul oranına göre hesaplanması karşısında, bu hususun maddi hataya ilişkin olduğu kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/41793, K. 2013/28964, 12 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama