KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/43034 E., 2013/31204 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Dava
- Davacı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti, haftata tatili ücreti ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M.... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı kararı temyiz etmiş, mahkemece ek kararla, red yönünden verilen kararın kesinlik sınırının altında kaldığından bahisle davacının temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde fazlaya dair haklarını saklı tutarak, fazla çalışma ve diğer işçilik alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Davacının fazla çalışma yapıp yapmadığı tartışmalı olduğundan ve davacı fazlaya dair haklarını saklı tuttuğundan mahkemece verilen kararın kesin olduğundan bahsedilemez. Bu durumda mahkemece verilen ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonunda;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/43034, K. 2013/31204, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama