KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/44134 E., 2013/30934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ... bayram ve genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Dündar tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Temyiz talebinin reddine dair ek kararın dayandığı hakim imzalı olmayan, temyiz harç ve masrafları şerh düşülerek çıkarılan tebligatın usülüne uygun olmaması nedeniyle yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan inceleme sonucunda;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/44134, K. 2013/30934, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama