KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/44246 E., 2013/32397 K.·Mahkemesi :3. İş Mahkemesi (... 1.İŞ)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Dava
- Davacı, borçlu olmadığının tespiti ile %40 kötüniyet tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 198.45 TL'nin ilgiliye iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan Turgay Güler'e yükletilmesine, 10.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/44246, K. 2013/32397, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama