KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/46770 E., 2013/32968 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, ücret alacağı, genel tatil ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin davalı kurumu zarara uğrattığı gerekçesiyle işverence fesih edildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma , genel tatil, ücret, asgari geçim indirimi ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının iş aktinin haklı nedenlerle feshedildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/86 E, 2011/75 K sayılı dosyasında davacının sanık sıfatını taşıdığı anlaşıldığından anılan dosyanın kararının kesinleşmesi beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
F) Sonuç:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/46770, K. 2013/32968, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama