KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/50022 E., 2014/2657 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, ücret alacağı, Borçlar Kanunu 325, 344 ve 345 maddelerine göre ücret alacağı, ayrımcılık tazminatı ile manevi tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan ... Dergisi Çorum AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 25.20 TL'nin davacıya arta kalanın davalılardan ... Dergisi Çorum AŞ.'ne yükletilmesine, 30.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/50022, K. 2014/2657, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama