KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/51937 E., 2014/2562 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, izin ücreti, hafta içi fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak 22.09.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından davalının temyiz isteminin HUMK 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca feragat nedeni ile REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2-Davacının temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/51937, K. 2014/2562, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama