KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/709 E., 2013/10011 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti ile TİS'ten kaynaklı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-) Hükme dayanak bilirkişi raporunda, davacının hizmet süresinin 20 yıl 7 ay 22 gün olarak tespit edildiği, bu hesaplamaya göre davacının hizmetinin 08.05.1984’de başlayıp, 30.12.2004 tarihinde sona erdiğinin anlaşılması karşısında, hüküm gerekçesinde işe başlama tarihinin 08.05.1984 yerine 16.07.1980 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/709, K. 2013/10011, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama