KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/11143 E., 2012/16121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına Avukat...ile ... İnşaat Yatırım Ve Dış Tic. A.Ş. adına Avukat R.... ... aralarındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden verilen 30.04.2008 günlü ve 2006/2400 E. 2008/233 K. sayılı kararı Dairenin 18.04.2011 günlü ve 2009/11605 E. 2011/11695 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/11143, K. 2012/16121, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama