Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/11770 K.2014/16584

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı vekilinin süresinde temyiz dilekçesi vermesine rağmen temyiz giderlerini karşılamaması sebebi ile Mahkemece muhtıra çıkarıldığı ancak muhtıranın eksik temyiz giderinin dosyaya yatırlması gerektiği ibaresiyle usulüne aykırı olarak düzenlendiği görülmüştür.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2007/9-272 E. 2007/282 K. 03/02/2011 tarihli kararında da belirtildiği üzere çıkarılan muhtırada eksik giderin, belirtilen süre içinde "mahkeme veznesine" yatırılması değil, yer belirtilmeksizin " yatırmasının-getirmesinin" istenilmesi halinde Yasanın aradığı biçimde ihtar yapıldığı kabul edilemez. Gerçekleşen bu durum karşısında anılan muhtıra geçersizdir.

Bu durumda, hükmün temyiz edilmemiş sayılmasının koşulu gerçekleşmediğinden, eksik temyiz karar harcının da dosyaya yatırıldığı anlaşılmakla Mahkemece verilen 23/11/2011 tarihli 2010/670 E. 2011/747 K. Sayılı davalı tarafın temyiz talebinin reddine yönelik kararın kaldırılmasına karar verilerek, dosyanın yapılan incelemesinde;