KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/18 E., 2012/4149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı tarafından kıdem, ihbar ve izin alacağı için alt işveren... aleyhine ... İş Mahkemesinin 2009/1417-1858 E.K. sayılı dosyasında dava açılmış ve işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmiş olup karar temyiz edilmeden kesinleşmiştir.
Bu kesinleşen kararın tahsilde tekerrüre sebebiyet verilmemesi için bu hususun hüküm gösterilmesi gerekirken bunun belirtilmemesi bozma sebebi ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK 370/2 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/18, K. 2012/4149, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama