Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/21148 K.2012/37172

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Her ne kadar mahkemece, davalının temyiz talebi, muhtıra tebliğine rağmen davalı tarafından posta masrafının yasal süresi içerisinde tamamlanmadığı gerekçesi ile 06.02.2012 tarihli ek karar ile reddedilmiş ise de;

Davalı vekilinin süresinde temyiz dilekçesi vermesine rağmen temyiz giderlerini karşılamaması sebebiyle muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın eksik temyiz giderinin dosyaya yarıtılması gerektiği ibaresiyle usulüne aykırı olarak düzenlediği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından 03.02.2011 tarih ve 2007/9-272 E., 2007/282 K., sayılı kararında " çıkartılan muhtırada eksik giderin, belirtilen süre içerisinde " mahkeme veznesine" yatırılması değil, yer belirtilmeksizin " yatırmasının-getirmesinin" istenilmesi halinde Yasanın aradığı biçimde ihtar yapıldığı kabul edilemez.

Gerçekleşen bu durum karşısında anılan muhtıra geçersizdir. Bu durumda, hükmün temyiz edilmemiş sayılmasının koşulu olarak düzenlenen halin somut olayda gerçekleşmediği" kabul edildiğinden temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan inceleme sonucunda;