Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/21449 K.2014/22677

1- Davacının hizmet dökümünde görünen 34285 sicilli işverenliğin işyeri tescil bilgileri, faaliyet adresi, faaliyet konusunu gösteren belgelerin celbedilerek gönderilmesi

2- Dosyada davalı vekilinin temyiz dilekçesi bulunmasına rağmen temyiz harcının davacı adına düzenlenen belge ile yatırıldığı görülmektedir. Bu nedenler ile var ise davacının temyiz dilekçesi ve davalının temyiz harçlarını yatırdığına dair belgelerin gönderilmesi,

3- Birliği'nin tasfiye edilip edilmediği, tasfiye edilmiş ise tasfiye işlemlerine neye dayanılarak hangi tarihte başlandığı, tasfiye memurunın kim olduğu ve tasfiyenin ne zaman tamamlandığına dair belgelerin ilgili kurum ve kuruluşlardan celbi ile gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 01/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.