KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/22840 E., 2014/22537 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyize konu kararda, "ücretleri zamanında ödenmeyen davacının... fesih hakkına sahip olduğu" gerekçesine yer verilerek davacının kıdem ve ihbar tazminatını hak ettiği açıklamasıyla mahkemece ihbar tazminatı talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; dosya kapsamına göre davacının ücretlerinin düzenli ve eksiksiz ve ödenmesi talebini havi 22.12.2010 tarihli ihtarnamenin davalı işverene tebliğini müteakiben davacının işyerine alınmayarak iş akdinin işverence eylemli olarak feshedildiği ve bu bağlamda ihbar tazminatı talebinin kabulünün dosya içeriğine uygun olduğu anlaşılmakla hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/22840, K. 2014/22537, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama