KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/24140 E., 2014/22586 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Dava
- Davacı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece yıllık izin ücreti, fazla mesai ve genel tatil alacaklarının hüküm altına alınması yerinde ise de, davacının ıslah dilekçesinde alacaklara temerrüt tarihinden itibaren faiz yürütülmesi talebi dikkate alınmadan ihtarda belirtilen miktar dışında kalan fazla mesai alacağı hariç diğer taleplere ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı yasanın geçici 3/1. Maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 438/7. Maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/24140, K. 2014/22586, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama