KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/26334 E., 2013/6197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı, bayram ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de 07.07.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 2- Davacı vekili temyiz talepleri yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/26334, K. 2013/6197, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama