KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/2845 E., 2012/7030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, işkolları tüzüğü'nün 17 sıra numaralı "Ticaret Büro Eğitim ve Güzel Sanatlar" işkolunda bulunduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı ... davalılardan ... İş Sendikası avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A)-Davacı Temyizi Yönünden: Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de 06.12.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz talebinin HUMK.nun 432/4.md.si (HMK’nun Md. 366-Md.349 ) uyarınca REDDİNE, B)-Davalı Temyizi Yönünden:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/2845, K. 2012/7030, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama