KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/30978 E., 2013/8182 K.
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Davalı vekilinin kararı temyiz ederken dosya esas numarasını 2011/287 olarak belirterek harçları da bu numara üzerinden yatırdığı, dosyada davalının ...2.
İş Mahkemesi’nin 2012/73 muhabere numarasıyla gönderdiğini belirttiği cevap dilekçesinin olmadığı, uyap sisteminde de görülmediği, ancak davalı vekilinin esas numarası olarak belirttiği mahkemenizin 2011/287 esas numaralı dosyasında davalı vekiline ait cevap dilekçesinin bulunup bulunmadığı, fiziken cevap dilekçesinin bu dosyaya girip girmediği, yine uyap sisteminde davalının cevap dilekçesinin mahkemenizin 2011/287 esas numaralı dosyasına kaydedilip edilmediğinin araştırılması, davalı vekilinin belirttiği muhabere numarasından hangi esas numaraya gönderildiğinin araştırılması, kayıtların kontrol edilip tespit edilerek,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/30978, K. 2013/8182, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama