KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/33070 E., 2014/27060 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre ve özellikle hüküm altına alınan alacakların net ya da brüt olduğunun belirtilmemesi, infazda tereddüde yol açacağından yerinde değil ise de, dosya içeriği ve bilirkişi raporuna göre alacakların net hesaplandığı anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamış, davalının sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/33070, K. 2014/27060, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama