KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/7224 E., 2014/11984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ ( KARTAL 3. İŞ
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Dündar tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının işyerindeki çalışmasının 4 ay 20 gün olduğu halde hüküm gerekçesinde 4 yıl 20 gün yazılması mahallinde düzeltilecek nitelikte maddi hata olup bozma nedeni yapılmayarak taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıdaki temyiz giderinin 6.80 TL'sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine 09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/7224, K. 2014/11984, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama