KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/13062 E., 2014/5574 K.·Mahkemesi : Ceylanpınar Asliye Hukuk Mahkemesi (İş)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Tarihi
- 26/04/2013
- Numarası
- 2012/53-2013/118
- Dava
- Davacı vekili, davacının ücret alacağının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili, davacı işçinin ücret alacağını fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak talepte bulunmuş ve alınan hesap raporunda davacının talep edilenden daha fazla ücret alacağı olduğu anlaşılmıştır. Ancak bu belirlemeye rağmen hükme esas bilirkişi raporunda davacının banka hesabına yatırılan ücret alacağı hesaplanan ücret alacağından değil talep edilen ücret alacağından mahsup edilerek, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu usule aykırıdır. Mahkemece davacının bankaya yatırılan ücret alacağının toplam ücret alacağından mahsup edilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/13062, K. 2014/5574, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama