KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/16728 E., 2015/11924 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin bilirkişi raporunun 2. seçeneğine göre hüküm kurması karşısında davacının aylık net ücretinin 3.000 TL olduğunun anlaşılmasına göre, davacının ücretinin brüt 1.773,00 TL olarak yazılmasının maddi hataya dayandığı anlaşılmakla taraf vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/16728, K. 2015/11924, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama