Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2013/6409 K.2013/20930

Dairemizce davacının temyiz harcını yatırdığına dair belgenin gönderilmesi için dosyanın evvelce geri çevrildiği; ancak, muhtıranın dosyada vekaletnemesi bulunan davacı vekili Avukat....'e değil, davacı asıla yerel Mahkemece çıkarıldığı görülmüştür.

Vekaletnamesini ibraz etmiş bulunan bir avukatı var iken taraf aslına tebliğ çıkarılamayacağı gibi, somut olayda davacı asıla çıkarılan tebligatta da "yurt dışında çalıştığı ve ikamet ettiği, bu nedenle tebliğin mümkün olmadığı" şerhinin yazıldığı göz önüne alındığında, davacının temyiz harcını yatırdığına dair belgenin gönderilmesi ve bu yönde tebligat çıkarılmasının gerekmesi halinde, harcın yatırılmasına ilişkin muhtırada harcın yatırılacağı yerin de usulüne uygun olarak yazılması gerekliliği, aksi halde muhtıranın geçersiz olacağı da gözetilerek tebligatın davacı vekili Avukat ....'e çıkarılması ve davacının temyiz harcını yatırdığına dair belgenin gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkeme'sine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/07/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.