KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/9241 E., 2013/28083 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı, izin ücreti ile 4 aylık ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı Gördes Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle ilk fesih sonrasında davalı şirket tarafından davacıya ödenen ihbar tazminatı bedelinin ileride açılması muhtemel ek davada mahsubunun mümkün bulunmasına nazaran, yerinde bulunmayan bozma isteğinin reddiyle sonuç itibariyle doğru olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı Gördes Belediye Başkanlığı'na yükletilmesine 04/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/9241, K. 2013/28083, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama