KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/13908 E., 2014/22749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ (
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı, ücret alacağı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı klavuz kaptan, ’nun 2 ve 27. maddelerine gemi adamı statüsünde olmakla, dosya içeriğine göre davacının kanıtlanan eylemlerinin ilgili Kanunu’nun 14/I (c) bendine göre işveren açısından haklı fesih nedenini oluşturmasına göre sonucu itibarıyla doğru olan yerel mahkeme red kararının bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/13908, K. 2014/22749, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama