KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/18334 E., 2015/31733 K.·Mahkemesi : İstanbul 18. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tarihi
- 19/03/2014
- Numarası
- 2012/659-2014/154
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı ile fazla measi ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan İ.. Ö.. İ.. Eğitim Kurumları A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılardan İstanbul Ö.. İ.. E...Kurumları A.Ş.'ne temyiz edene yükletilmesine, 10/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/18334, K. 2015/31733, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama