KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/19747 E., 2015/33575 K.·Mahkemesi : Gebze 1. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Tarihi
- 29/04/2014
- Numarası
- 2013/514-2014/384
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacının ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağı talep ettiği, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda bu alacağın hesaplandığı ancak hüküm kısmında “ulusal bayram ve genel tatil ücreti” ibaresi yerine “hafta tatili” yazılmış olmasının mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hataya dayandığı anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/19747, K. 2015/33575, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama