KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/21797 E., 2015/34029 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tarihi
- 08/05/2014
- Numarası
- 2012/542-2014/201
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ücret, hafta tatili ücreti, resmi tatil ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, dosya içeriğine işveren vekilinin iş şartlarında değişiklik yapıldığını bildirdiği ve davacı işçinin bunu kabul etmemesi üzerine işveren vekilinin “bu şartlarda çalışan çalışır, çalışmayan gider” yönünde sözler söylediği, davacı işçinin iş şartlarında esaslı değişiklik olmadan çalışmaya hazır olduğu,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/21797, K. 2015/34029, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama