KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/22019 E., 2015/33851 K.·Mahkemesi : İstanbul 12. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Tarihi
- 13/05/2014
- Numarası
- 2011/988-2014/283
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, fark kıdem tazminatı, fark ihbar tazminatı, fark işe başlatmama tazminatı ile fark boşta geçen süre ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/22019, K. 2015/33851, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama