Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/22443 K.2014/35859

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, kanunî gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının iş sözleşmesinin davalı işverence geçerli nedenle feshedilmiş olup, Mahkemece davacının davranışlarının haklı fesih imkanı tanıyacak nitelikte olduğu,

ancak İş Kanunu’nun 18. ve 19. maddeleri uyarınca usulî işlemlerin yerine getirilmemesi sebebi ile feshin geçerli olduğu sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de, işverence dayanılmayan haklı fesih olgusunun kabulü ile uyuşmazlığın ele alınması hatalı olduğu gibi haklı fesih hallerinde savunma alınma şartı da bulunmadığından karar gerekçesi yerinde değildir.