KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/23487 E., 2015/34471 K.·Mahkemesi : Yalova İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Tarihi
- 14/05/2014
- Numarası
- 2013/206-2014/195
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı ile izin ücreti, fazla mesai ücreti, ücret alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı T.. K.. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Her ne kadar gerekçeli karar başlığında davalı olarak tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti bulunmayan T.. K.. yazılmış ise de davaya, Bakanlık adına cevap verilip karar da Bakanlık adına temyiz edildiğinden bu yanlışlık, mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilerek bozma yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/23487, K. 2015/34471, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama